Artigo 13

DISTRIBUIÇÃO E ABUNDÂNCIA RELATIVA DE PEIXES DEMERSAIS CAPTURADOS NA COSTA BRASILEIRA, ENTRE SÃO LUÍS (MA) E CABO FRIO (RJ). Clara Emille Boeckman, Fábio Hissa Vieira Hazin e Humberto Gomes Hazin
Boletim Técnico Científico - Volume 9 - Numero 13 - Ano 2010
Resumo
Neste trabalho foram analisados os dados de captura oriundos de 5 cruzeiros de pesca efetuados pelos barcos espanhóis arrendados B/P Nuevo-Flecha e B/P Marsai, operando com espinhel de fundo desde São Luís (MA) até Cabo Frio (RJ). Como índice de abundância relativa foi utilizada a CPUE (captura por unidade de esforço) expressa em kg/100 anzóis. Para o estudo da distribuição e abundância relativa das principais espécies capturadas, a área de pesca foi dividida em quatro com características distintas entre si. Nas análises realizadas entre as áreas 2 e 3, o período de pesca (diurno e noturno) não pareceu influenciar nas capturas da cioba, Lutjanus analis, e da garoupa, Epinephelus sp., ambas sendo, porém, mais abundantes na área 3. Não foram detectadas diferenças estatísticas significantes na CPUE média do pargo, Lutjanus sp., em relação às áreas e períodos de pesca. Para o dentão, Lutjanus jocu, e a guaiúba, Ocyurus chrisurus, foram observadas diferenças na CPUE média, com interação significante entre a área e períodos de pesca. Os maiores índices de captura destas espécies foram registrados na área 3, no período noturno.
Abstract
In the present paper, data from 5 fishing trips made by two leased Spanish fishing vessels, F/V Nuevo-Flecha and F/V Marsai, operating whith bottom longline, from São Luís (MA) to Cabo Frio (RJ), Brasil were analyzed. The CPUE (catch per unit of effort) expressed in kg per 100 hooks was used as an index of relative abundance. For the
study of the relative abundance and distribution of the main species, the fishing area was divided into four areas, with different oceanographical characteristics. Data from the areas 2 and 3 indicated that the fishing period (day - night) seemed to have no influence on the catches of mutton snapper, Lutijanus analis, and grouper, Epinepherus sp. Both species, however, showed a greater relative abundance in area 3. No significant difference were detected in the mean CPUE of snappers, Lutjanus sp, in relation to areas and fishing period. For dog snapper, Lutjanus jocu, and the yellowtail snapper, Ocyurus chrisurus, differences in the mean CPUE were observed, with significant interaction between sub-areas and fishing periods. Their highest CPUE happened in area 3, at night.
Arquivos Visualize em PDF
Palavras-Chave <palavras chave>